Uit het clubleven (75)

In deze rubriek staan spellen, anekdotes en verhalen uit het clubleven. Hebt u ook een interessant, grappig of spannend verhaal? Stuur het naar impredactie@gmail.com.

Al jaren in dubio

Je hebt openingskracht met een 5 – 4 in de majors en rechts van je verschijnt een openingsbod: 1 of 1. Er is een tijd geweest dat ik vaste prik doubleerde: openingskracht en minstens vierkaarten in beide majors. Er verzoop wel eens een 5 – 3 fit, maar de vijfkaart als volgbod bieden had ook zo zijn nadelen: je belooft geen openingskracht en er is een kans dat de 4 – 4 fit niet aan het licht komt. Natuurlijk kun je in 2e instantie nog een doublet geven om aan te geven dat je puntenkracht en tolerantie hebt voor andere kleuren hebt, maar waarom zou je in 2e instantie laten weten wat je ook direct kunt tonen? Je kunt ook niet doubleren vanwege de singleton , maar als partner die biedt heeft hij lengte of punten.

Maar het viel me op dat veel bridgers met zo’n hand toch de voorkeur gaven aan het bieden van de vijfkaart. Wat zegt de literatuur? In “Bieden met Berry”, deel 2 geeft onze held de volgende hand (pag.27):

A B 7 6 5 A V 8 2 8 V 9 3

Links opent 1 en wat nu? Berry geeft de voorkeur aan 1 met als argument dat na een doublet partner nog 2 zou kunnen bieden, waarbij een 5- 3 fit in verzuipt. Hij geeft nog de tip dat je met een vijfkaart in een major niet moet doubleren maar de kleur moet bieden.

Als Berry het zegt dan doen we dat. Met succes? Ik heb geen voorbeelden met een abominabel resultaat. Maar toch, maar toch: op 26 oktober begint bij BC Josephine een serie van 5 avonden Butler. Ik zit zuid en krijg op het eerste spel (N / Allen) deze hand:

A V 7 4 H B 9 8 2 A 10 4 8

Geurt in Noord past, oost opent 1. Ik heb een mooie hand met 14 punten. Toch maar 1? Dan bedenk ik me dat er een goede kans is dat ik het contract dan  ga spelen. Dan mag de verondersteld zwakke westhand uit. Maar is het niet beter dat oost – de hand met openingskracht –  moet uitkomen? Er zijn systemen met transferbiedingen ontwikkeld om een contract in de sterke hand te krijgen c.q. om de sterke hand te laten uitkomen. Dat zit ik zo allemaal te bedenken (en we moeten nog 27 spellen, een mens maakt wat mee). Lang verhaal kort: het idee maakt zich van mij meester dat Geurt het beste leider kan worden en ik doubleer.

Het bieden gaat verder als volgt:

West
N.N

Noord
Geurt

Oost
N.N

Zuid
Rinus

–

–

1

dbl

1SA

pas

3

pas

3SA

a.p.

Het contract is helaas niet in Geurts handen gekomen en nu moet hij uit. Als dat maar goed komt, laten we bidden om een . Geurt komt met een kleine . Ook mooi, want kleintje belooft plaatje.

helaas is de 4e voor de leider, die mijn A eruit jaagt en het contract claimt.

Het hele spel zat zo:

Met 21 punten samen een manche voor OW. Als ik niet doubleer, maar 1 volg, komt Geurt natuurlijk in die kleur uit en is de leider kansloos. Eén ander OW paar biedt en maakt 5, de rest zit in de deelscore (of NZ 3 contract!). 1 spel gespeeld, 6 impen weg. Dat komt ervan als je het advies van de meester niet opvolgt, zullen we maar zeggen. Ik kan het beter zelf doen, voor anderen het komen inwrijven. De dju!