Mark Horton beschuldigd van plagiaat

San Diego, California (USA), 24 juli 2018. De bekende Engelse bridgejournalist Mark Horton (1950) ligt onder vuur door een beschuldiging van plagiaat op het forum Bridge Winners. De beschuldiging komt van de Engelsman Michael Clark. Die staaft zijn beschuldiging met vele voorbeelden van teksten, afkomstig van Horton en zonder vorm van bronverwijzing, met daarnaast vrijwel identieke oudere teksten van anderen of van de Wikipedia. Clark is niet over een nacht ijs gegaan maar heeft tevoren overlegd met een lid van het (strenge) moderatieteam van Bridge Winners, Eugene Hung. Zij beiden hebben de zaak eerst opgenomen, zo schrijft Clark, met de International Bridge Press Association (IBPA), de European Bridge League (EBL), de American Contract Bridge League (ACBL) en de World Bridge Federation (WBF). Die toonden echter (vooralsnog) geen interesse. Toen heeft Clark met instemming van Hung zijn beschuldiging in de vorm van een uitgebreid artikel gepubliceerd op Bridge Winners. Dat is ook bekend als het medium waar indertijd de grote valsspelschandalen van de afgelopen jaren startten met een artikel van Boye Brogeland (zie ons artikel van 25 augustus 2015). Onwillekeurig rijst dan de vraag: is plagiaat ‘het nieuwe valsspelen’?