(door Jaap Hazewinkel)

Als je van een kleur HB hebt in dummy en twee kleintjes in de hand heb je een beslissing te nemen: welke honneur zit links: het aas of de vrouw.

Als verdediger heb je het vaak makkelijker: ofwel je ziet wat er dummy ligt ofwel je ziet welke kaart leider uit dummy speelt. Soms echter liggen er kleintjes in dummy. Welke kaart speel je?

Erover nadenken geeft in ieder geval de show weg. Waarom deze vraag?

Recent kwam in een partnership de volgende situatie voor.

Na een levendig biedverloop wordt noord leider in 5, door OW gedoubleerd. Ruitenstart wordt getroefd, A wordt geslagen (bij een 2-0 zitsel is het 5 voor OW) en de leider speelt schoppen. West neemt met A en vervolgt ruiten, wederom getroefd.

Leider steekt over naar 10 en speelt een harten. Als je een falsecard gaat spelen moet je niet denken dus west speelt direct H. Leider neemt en vervolgt een kleine harten…. Oost speelde zonder denkpauze V!

Dat was kostbaar. Oost vond uiteraard dat west B had moeten spelen. Dat accepteerde west maar ook waren OW het erover eens dat V geen haast had. Als west H singleton zou hebben gehad, dan loopt V niet weg. De kunst is dus om niet in het tempo van leider mee te gaan.

Een week later gingen OW in de herkansing.

Noord wordt leider in 4 via een transfer Walsh biedverloop.  West heeft weer een HB-combinatie. Na de inleidende schermutselingen speelt leider schoppen van tafel. Indachtig het voorval twee weken eerder speelt west netjes B bij. De leider neemt en speelt een kleine schoppen na, dit alles in een zeer vlot tempo.…

U raadt het al, oost legde opnieuw V in. NZ maakten als enigen 4.

Als leider inderdaad H zou hebben gehad, zou dan het slaan van H niet een betere kans zijn geweest? Natuurlijk.

Wat is nou beter in de eerste ronde? De heer of de boer? Ik ben geneigd te gaan voor de heer (al zijn er in bridge geen wetten). Leider gaat toch de snit wel nemen en het kan leider verleiden om zijn heil elders te zoeken mocht hij AV10 hebben. Ook kan partner zien of er haast is geboden bij het leggen van de vrouw, mocht hij die hebben.