Spel van de dag (10)
Finale Vanderbilt (Reno V.S.) ronde 1 van 4 Rosenthal vs Gupta 19 maart 2022
Het rekenwerk van Willenken
Jansma-Willenken plaatsten zich met team Rosenthal (-Silverstein, Brogeland-Bakke) voor de finale van het prestigieuze Vanderbilt-toernooi. Zij spelen een systeem gebaseerd op precisie. Op onderstaand spel nam Willenken een kruisverhoor af en ging eens rekenen. Als west bezat hij:
B 7 5 2 V 10 A V B 10 4 H 8Noord paste en Jansma opende 2: lange klaveren, 10-15p. Onder voortdurend passen van NZ ging Willenken aan het vragen: 2 wat heb je, Jansma 3: 6+ klaveren of 6-4 klaveren-ruiten. Willenken vroeg naar een eventuele korte kleur en hoorde een singleton of renonce schoppen.
Toen een fraaie biedafspraak: 4, optional RKC voor klaveren! Jansma zei 4SA: twee keycards zonder V.
Willenken in de rekenkamer: korte schoppen, 2 keycards zonder V en een positief antwoord op de optional RKC. Als oost een singleton schoppen had zonder punten in schoppen, moest hij wel A en H hebben! Dus hup, 6. Noord startte met A:
N/NZ
W
N
O
Z
B 7 5 2
V 10
A V B 10 4
H 8
V 10 9 4 3
A 6 5 2
5 2
9 5
A
H 4
9 8 7 6
A B 10 7 4 3
H 8 6
B 9 8 7 3
H 3
V 6 2
Pfoei, het rekenwerk bleek dan wellicht optimaal maar de praktijk bleek anders… Een sec aas in de singleton is altijd een probleem bij slemonderzoek. Goed, tweede hartenronde genomen met de heer en 6 door laten lopen… In de derde klaverenronde kwam V naar beneden dus twaalf slagen.
Het aardige van het spel is dat met H bij noord ook andere manches als 3SA (geboden aan de andere tafel) en 5 (snijden over zuid doet volgens mij niemand) down gaan dus het rekenwerk, hoe theoretisch ook, leverde 11 imps op en had anders tot een wash geleid. Uiteindelijk kwam ook nog de overwinning in de Vanderbilt binnen na een bepaald moeizame finale.