Bewijsstuk één
Eerdere nieuwsberichten over deze zaak vind je hier.
Het begon met dit spel. Het is de laatste ronde van de Eerste Divisie, seizoen 2023-2024. Je hebt de volgende hand:
O/NZ
H V B 4 2
2
V 7 2
H 9 5 2
West
Noord
Oost
Zuid
Partner heeft wat punten met lengte in de lage kleuren. Een 2344 bijvoorbeeld met een punt of tien. Een fit in een lage kleur is vrijwel zeker. Met een kleine singleton harten zou ik liever niet passen, maar op een kwade dag heeft maat een 2443. Dan speel je liever tegen. AVxxx zou de hand al een stuk mooier maken. Toch zou ik een doublet wagen.
Aan tafel bood Ad Cosijn (APIH Buiten) 4! Met de te verwachten hartenstart vrijwillig in een 5-2 aanleggen, vind ik opmerkelijk. En heb je eigenlijk wel genoeg over voor je volgbod voor deze drastische stap?
O/NZ
W
N
O
Z
10 9 6 5
H V 3
6 5 3
B 6 3
7 3
A 8 5
H 10 9 8 4
A V 10
A 8
B 10 9 7 6 4
A B
8 7 4
H V B 4 2
2
V 7 2
H 9 5 2
West
Visser
Noord
Wienbelt
Oost
Schouten
Zuid
Cosijn
Lees in IMP 2024-3 wat er verder nog gebeurde op dit spel en in de rest van deze ronde. En wat daar het gevolg van was.
Omdat dit spel inmiddels behoorlijk beladen was, besloot ik het eens als biedprobleem te posten op Bridgewinners. Na een bescheiden aantal van 25 respondenten had niemand het 4 bod nog gevonden. Men stemde vooral voor pas (18). 4 (3), 3 (2) en mijn doublet (2) waren beduidend minder populair.
Heeft dit ene spel iets te betekenen? En zo ja, wat dan?
Het eindbod was bezopen maar waar is het vals spel? Gewoon mazzel
Je hebt helemaal gelijk Ron, één spel zegt helemaal niets.
Voor N-Z is het bijna ondoenlijk om in hun 4S contract te komen, doordat O-W met weinig punten al op 2H zitten.. Het zal duidelijk zijn dat het doublet van N geen zinnige informatie geeft. Mogelijk door het verleden opgedane ervaring besluit Ad te gokken. Dat lijkt wishful, stom zelfs en dat is het ook. 3S geboden door Ad kan nog net door de beugel. Het geluk is met de dommen ? Nee ik zie hier nog niet direct iets in dat op valsspelen wijst.
Terzijde: Transfers in competition zou N de gelegenheid geven om op 100% legitieme wijze 4S te bereiken.
Als bij elk optimistisch bod arbitrage kan worden geroepen is het einde zoek. Er is altijd wel iets voor het 4S-bod te zeggen, al was het maar dat het 3H-bod in deze kwetsbaarheid doet vermoeden dat Oost een beetje bang is dat de tp in de manche terecht komt. Met een iets gezondere kaart zou hij of zij gepast kunnen hebben, of de manche hebben geboden. 3H is volgens mij geen inviterend bod, en 2H ook niet. Het geeft hoogstwaarschijnlijk een 3kaart aan, zodat partner best waarden in harten zou kunnen hebben als de verdere verdeling wat vlak is. Uiteraard blijft een singleton S tot de mogelijkheden behoren. Resultaat min500, is eigen schuld dus. Ieder teamlid boos.