Spectaculaire eindsprint Klouwen-Janssens in voorronde 3 Topcircuit

Utrecht, 27 januari 2024 IMP-De Lombard Topcircuit voorronde 3

Het venijn kan zomaar in de staart zitten. Onno Janssens (foto rechts) en Herman Klouwen speelden de een-na-laatste ronde tegen Gerbrand Hop-Yke Smit, directe concurrenten voor de overwinning, en kwamen met +13 imp uit de strijd. Toen in de laatste ronde tegen Huvers- Westlake 27 imps aan het totaal toegevoegd mochten worden, passeerden Klouwen-Janssens op Femke Bol-achtige wijze alle mededingers en grepen de overwinning.

Zie hier voor de volledige uitslag.

De laatste voorronde van het IMP-De Lombard Topcircuit vindt plaats op 17 februari (NDC Den Hommel) waarna de 16 finaleparen bekend zullen zijn. De finale wordt op 9 en 10 maart gespeeld in Denksportcentrum Rotterdam.

De spellen van de laatste ronde waren behoorlijk spectaculair. Wat denk je van het volgende spel?

Rens Philipsen – Dennis Stuurman stonden bij het ingaan van de laatste ronde eerste met een voorsprong van 10 imps en dit spel baarde hun zorgen. Zij hadden namelijk 6 tegengespeeld en dat contract is met geen tien paarden down te krijgen. Slem tegen is altijd duur in een Butlertoernooi en deze -980 kostte hun 12 imps. De redding van 6 kost 300 of 500 punten, afhankelijk van hoe de leider de klaveren speelt. -300 had Stuurman-Philipsen 2 imps opgeleverd, dus dat was net niet genoeg geweest om het uiteindelijke verschil van 15 imps in te halen en de voorronde te winnen. Een schrale troost.

Zelf dacht ik dat wij (Westerbeek – Van den Bergh) een aardig resultaat hadden door in 5 gedoubleerd één down te gaan voor -100. Slem was koud en tien slagen in schoppen allerminst een leggertje. Het spel leverde ons 7 imps op.

Maar om te winnen is meer nodig. Onno Janssens en Herman Klouwen hadden de wind vol in de zeilen. Hun tegenstanders boden als NZ weliswaar slem, maar het verkeerde: 6. Onno Janssens had met de westkaart een gans aan een touwtje, maar liet een doublet los en gaf NZ daarmee de kans te vluchten naar het dichte 6. De gans bleef echter rustig zitten: +300 en 12 imps voor de fortuinlijke winnaars. Als je in Heat 1 zit, kun je je alles permitteren en we weten inmiddels wel: never argue with success.

Hetzelfde gebeurde bij Henk Willemsens – Aris Verburgh: zij doubleerden ook slem, maar dit keer was het contract 6. De bedoeling was door een hartenruff en A het contract te doen sneuvelen. Ook deze NZ bleven rustig zitten en de Star-meesterklassers scoorden eveneens +300 en 12 imps.

Er was nog een paar dat +300 scoorde als OW. Rob Lindeman, winnaar van het laatste Witte Huis Topcircuit en sponsor van het huidige toernooi, had samen met partner Jan Jansma wijselijk het kansloze slem niet gedoubleerd. Hoe het dan toch voor 300 ging? Deze NZ hadden namelijk nog een andere speelsoort ontdekt in de categorie “creatief met slems”: 6SA. Lindeman startte A en Jansma deblokkeerde een van zijn honneurs: zes down en ook +300.

Waren dit dan de meest gelukkige OW-spelers op dit spel? Nee, dat was Malou Sprinkhuizen. Zij had over 1 met de westhand 3 gevolgd. Noord doubleerde – mancheforcing – en partner Mette Lejeune verhoogde naar 4. Zuid doubleerde en noord bleef zitten. Noord kwam A uit en speelde bij het zien van dummy als een speer troef na voor H in dummy. B was voor zuids heer en een tweede ronde troef (B) volgde, voor Malou’s aas. Zij moest nu kiezen: heeft zuid gedoubleerd met AHxx of AHxxx? In het eerste geval heeft noord Vxx en moet ze met een hoge klaveren vervolgen en laten razen om het aantal verliezers in die kleur te beperken tot twee. In het tweede geval moest ze haar kleine klaveren troeven, waarop de vrouw verschijnt en geeft ze alleen A nog af. Wat is wijsheid? Zou noord echt tien rode kaarten hebben? Feit is dat ze haar kleintje troefde voor een smakelijke +590 en +14 imps.