Uit de oude doos (7); Het ‘Diehattik-‘ en ‘Dieheppikook’ signaal
Als je goed oplet, kom je hem nog weleens tegen: het ‘Diehattik‘ signaal. Een ‘Diehattik‘ is een kaart die een verdediger bijgooit met de bedoeling zijn partner iets duidelijk te maken. Achteraf blijkt dat het een slag kostte om de bewuste kaart vroegtijdig de deur uit te doen. De naam is in de jaren ’80 bedacht door de destijds op B.C. STAR spelende Peter van der Linden. Het ‘Diehattik‘ signaal wordt tegenwoordig ook door robots gespeeld, zo ontdekte ik.
Ik kwam het signaal namelijk tijdens de Pinksteren tegen op Intobridge, waar inmiddels de halve wereldtop online speelt.
Intobridge; ieder spel een andere tegenstander!
West opende in de derde hand met 1 en na de verhoging van 2 door oost, knalde hij de manche. Noord kwam uit met 7 wat voor mij nog niet duidelijk als singleton te lezen was (west moest dan een vijfkaart klaveren hebben). West nam mijn B met zijn aas en vervolgde in de tweede slag met H, een kaart waarvan hij nu nog spijt heeft. Noord speelde daarop 8 bij om aan te geven: partner neem deze slag met A en geef mij svp een aftroever! Toen ik bekende met vrouw, bleek noord een vaste troefslag om zeep te hebben geholpen. West lachte in haar vuistje (hebben computers inmiddels ook emoties?) en liet daarna 9 razen. Gelukkig werd V er bij partner niet uitgesneden, anders ging de verliezer in ruiten ook nog weg. Tot zover het verhaal na afloop aan de bar van west.
In de praktijk lag het spel iets anders; noord probeerde met 8 duidelijk te maken dat hij heel graag een introever wilde. Deze kaart had een verwoestend effect, zo bleek. Omdat de leider zo onhandig was om in slag twee met H te vervolgen i.p.v. met het aas, wist ik dat partner geen plaatjes in troef had. Op die manier was het spelen van H eigenlijk een ‘Dieheppikook’ signaal. Ik liet daarom mijn ‘secce’ vrouw onder de heer van west vallen:
West wist genoeg en liet in slag 3 9 doorlopen. Hierdoor maakte ik niet alleen onverwacht een slag met 10, na H kreeg partner zijn introever en maakte ik ook nog A. Zo zie je dat computers ook net mensen zijn…
H8 van T852? What the puck was that?
Computers kunnen net zo dom zijn als mensen kennelijk. Alleen zij kunnen geen onraad ruiken.
De computer vermoedde kennelijk dat het bijspelen van har 8 van 10852 groter was dan dat ‘een mens’ de vrouw zou bijspelen van V10. Soort ons kent ons :-).