Uit het clubleven (19)

In deze rubriek staan spellen, anekdotes en verhalen uit het clubleven. Hebt u ook een interessant, grappig of spannend verhaal? Stuur het naar impredactie@gmail.com.

Vraag vooraf

Het is viertallen. Je zit noord (Z/NZ)  met de volgende hand:

3 H 10 4 2 H V 10 7 6 3   7 3

En je draagt bij aan het volgende biedverloop:

West

Noord

Oost

Zuid

–

–

–

1

pas

1

pas

2SA

pas

3

pas

3SA

pas

??

2 SA belooft een evenwichtige hand, 3 is check back Stayman, 3SA ontkent een 4 krt en .

Wat bied je?

Ondernemingslust!

Dit is leuk: ik speel met Herman, mijn broer en bridgepartner (met wat tussenpozen) sinds 40 jaar. En nog leuker: onze tegenstanders zijn Chrétienne (Wiessing) en Geurt (Boon), mijn 2 andere vaste partners op de clubs in Haarlem en Heemstede. We spelen met 2 andere paren 3 viertallenwedstrijden van 10 spellen. Na afloop kunnen we 1 paar als winnaar huldigen.

Er komt niet veel bijzonders langs en na 6 spellen vermoed ik dat de stand in impen nog dicht bij 0 – 0 is. Maar dan krijg ik als oost deze hand:

H V 8 2 8 6 5 3 A 8 2 8 2.

Het is Z / NZ en het volgende biedverloop ontrolt zich:

West
Herman

Noord
Geurt

Oost
Rinus

Zuid
Chrétienne

–

–

–

1

pas

1

pas

2 SA

pas

3

pas

3 SA

pas

4

pas

6

a.p

We hanteren alle 4 hetzelfde biedsysteem: 2SA belooft natuurlijk een evenwichtige hand met 18 – 19 punten, 3 vraagt naar de verdeling in de hoge kleuren. Zuid kan immers nog een 4 kaart hoog hebben. 3SA ontkent dit bezit en dan is er wat onzekerheid over de betekenis van 4 . Is dat een controle? Echt niet, Geurt gaat over 3SA heen en aast op een slem in . Dat kan hij krijgen ook, want Chrétienne legt direct 6 op tafel.

Ik bekijk dit alles met gemengde gevoelens om verschillende redenen. Allen aan tafel, Herman wat minder, zijn druistige bieders. Meer geneigd om de hand op- dan af te waarderen, zeg maar. We vertellen elkaar met regelmaat dat we wat voorzichtiger moeten zijn, maar dat haalt niet veel uit. Dit contract gaat natuurlijk down. (Waarom doubleer je dan niet, De Louw? Omdat het viertallen is! Als de leider het toch maakt, verlies ik veel meer dan ik met een doublet kan winnen.) Ik mag uit, dat wordt dus H. En dan heb ik de downslag in handen als ik troefaas gemaakt heb. Dat vind ik niet echt leuk: de tegenstanders zijn tenslotte ook  mijn partners!

Een beul moet het kort maken. Energiek leg ik H op tafel en daar komt deze dummy te liggen:

Dummy en ik hebben samen 7 schoppen, er zijn nog veel schoppen over voor mijn partner en de leider. Die bestudeert de dummy. Ondertussen bestudeer ik de leider. Jammer genoeg kan je aan Geurt niet zien dat de missie kansloos is. Hij neemt de uitkomst met de A, west en noord bekennen. Dan een kleine naar de H in zijn hand, waarna hij een kleine naar de tafel speelt. Die neem ik direct en hup, daar komt V. Die troeft Geurt af. Omdat zijn schoppen op zijn. Daar heeft hij er namelijk maar één van. En dan maakt Geurt zijn contract!!

Het hele spel ligt namelijk zo:

Geurt troeft dus de 2^e schoppen af, trekt de troeven, speelt 3 maal en gooit daar 1 op weg, troeft de 4^e en gaat naar tafel met . Op de vrije uit de dummy verdwijnt de laatste . Klein slem gemaakt. Met niet meer dan 26 punten. Ons nevenpaar is waarschijnlijk in 3 SA blijven hangen. Herman merkt op dat 3 SA zelfs down gaat na de opgelegde start. De leider moet van slag in en dan halen NZ 4 slagen in .

Complimenten voor het bod van 4. Hoe vaak wordt het slem in de minors niet gemist omdat men tevreden is met 3 SA? En ook complimenten voor Noord. Zij heeft een prachthand en vatte de koe goed bij de hoorns. Het is wel jammer dat ik hun tegenstander ben, want ik kan slecht tegen mijn verlies. En deze pot gaan wij niet meer winnen.

Dat voorgevoel wordt bevestigd bij het uitslaan. Spel 7: zij 1370. Nevenpaar: zij 100. Hebben ze 6 geboden? Ongelooflijk. En 3SA down? Ja hoor, na schoppenstart.

Maar aan het eind is er troost. Herman en ik eindigen in de rangschikking toch nog boven Chrétienne en Geurt.