Uit het clubleven (62)

In deze rubriek staan spellen, anekdotes en verhalen uit het clubleven. Hebt u ook een interessant, grappig of spannend verhaal? Stuur het naar impredactie@gmail.com.

Vraag vooraf

W/NZ, je raapt als noord een mooie os op:

A H 9 5 4 H V 6 4 A H 10 9.

19 punten en wat voor: 2 azen en 3 heren! Maar een hand met 3 vierkaarten is lastig. Het wordt nog erger als West 2 opent: zwak, met een 6 kaart. Wat nu (zei Pietje Cru, weet u nog)? 2 SA? Je bent wel erg sterk en dan die singleton….. Doublet? Met 1? Passen en hopen dat partner doubleert? Maar jij bent kwetsbaar en zij niet! Keuzes, keuzes: wat wordt het?

De kleinste leugen

De basis voor successen is een goed biedsysteem. Natuurlijk moet je ook kunnen af- en tegenspelen, maar als je bijna altijd in het goede contract zit, heb je groot voordeel. Maar ik heb nog geen biedsysteem gezien dat voor alle handen een goed bod heeft. Neem nou een alledaagse hand als deze:

8 4 A 3 2 H V 3 H B 4 3 2.

Je opent 1 (vanaf doubleton) en p biedt 1 (minstens 4 kaart). Hoe verder? Je hebt weinig voor 1SA, een te weinig voor 2, en 2 komt ook niet erg in aanmerking met een 5kaart. Ik gebruik wel eens de term dat je nu moet kiezen voor de kleinste leugen. Dat is de hand waarmee je je partner het minst teleurstelt als zij of hij hem ziet. 2 is hier in mijn opvatting de grootste leugen. Partner biedt misschien wel de manche in de 4-3-fit en je hebt nauwelijks aftroefwaarde. 2 vind ik de 2^e leugen in de serie van groot naar klein. Misschien kiest je partner voor 3SA in de hoop op 6. Mijn keuze valt dus op 1SA. Je belooft een evenwichtige hand en die heb je ook. Het gebrek aan schoppen is ook geen leugen, mogelijk wel een teleurstelling.

Nu u zich heeft kunnen laven aan mijn diepere inzichten confronteer ik u graag met een hand die ik kreeg op 20 juli tijdens de zomeravonden bij BC Josephine:

A H 9 5 4 H V 6 4 A H 10 9.

Het is W/NZ en ik zit noord:

West opent 2, zwak met een 6krt. Daar zit ik dan met mijn singleton . Waarom opent west niet 2 multicoloured, dan kan ik gewoon doubleren en een beurt later mogelijk nog eens, en dan misschien voor straf. Maar deze treurnis schuif ik opzij. Ik besluit om ieder geval niet te passen in de hoop dat partner doubleert: het niet bekend maken van mijn os beschouw ik als een hele grote leugen. 2 SA belooft bij ons 16 – 18 met meer dan 1; maar ik heb 19 echte punten en kijk eens wat een mooie! Ik kies voor doublet. Dat is natuurlijk ook een leugen, maar ik verwacht dat Geurt niet zo sterk is: als hij met komt aanzetten zal ik corrigeren naar 3SA.

Oost past en Geurt komt inderdaad met aanzetten: hij biedt er 4 van! Slik. Ik kan geen kant op, want 4SA vraagt hier azen.

West komt uit met 5 en Geurt krijgt mijn dummy te zien.

Geurt vindt mijn singleton troef zeer bijzonder, maar het aantal honneurs stemt hem mild en hij gaat aan de slag. Hij neemt de uitkomst met de A op tafel en gaat met naar zijn hand: A, H en kleine voor de V in west. De troeven zitten gunstig! Oost bekent 3 maal, op tafel 2 weg. Dan vervolgt west met V, voor de A in noord. Oost bekent. Dan een kleine naar de V (west weg) en een kleine voor de A in west. West vervolgt met een kleine voor de H in noord, oost bekent, Geurt loost een kleine . Dan van tafel een optocht van honneurs: H (zuid B weg), 10, V, 6 getroefd en de laatste is voor de B in oost, die eerder op alle slagen moest bekennen. Contract gemaakt, en dit scoort uiteindelijk 43%, want 3SA scoort met 1 of 2 overslagen beter. 1 paar blijft in 3 steken en 1 paar gaat zelfs 1 down in 3SA!

Het hele spel zat zo:

Hier zaten we dus in het verkeerde contract. Ik was achteraf ook niet tevreden over mijn doublet. Mijns inziens is het beste bod in mijn hand 3SA. Dat belooft een zwerm punten en zeker een dubbele stop in de kleur van de tegenstander. Bovendien ontkent het lengte in . Op mijn eigen hand kan ik het nooit maken, maar ik mag hopen dat partner een paar punten heeft en een stop in . Dat kan bijna niet missen: west en ik hebben er samen niet meer dan 4.