Uit het clubleven (86) – door Jaap Hazewinkel

In deze rubriek staan spellen, anekdotes en verhalen uit het clubleven. Hebt u ook een interessant, grappig of spannend verhaal? Stuur het naar impredactie@gmail.com.

De bliksem sloeg tweemaal in

Mijn partner en ik hebben op onze systeemkaart staan dat na 2SA een bod van 4 “slemgoing harten” belooft, 4 idem voor schoppen, 4 voor de klaveren en 4 voor de ruiten. Uiteraard gold deze afspraak ook na 2-2-2SA.

Goede afspraak, leek me, maar dan bied je zoiets, en wat dan?

Ik had een stuk huisvlijt gemaakt in de covid-tijd en getest op een reeks spellen die aan die voorwaarden voldeden. Het leek best aardig te werken; overigens zullen er ook andere wegen naar Rome leiden.

Het idee is dat je afzwaait zonder interesse in de major of in 4SA (als de minor wordt gesuggereerd). Partner kan dan bij voldoende kracht traditioneel doorbieden. Zie je slem wel zitten dan bied je meteen keycards en geef je troefvrouw aan. Bijvoorbeeld na 2SA-4:

• 4:     2 keycards zonder troefvrouw
• 4:    geen interesse
• 4:     2 keycards mét troefvrouw
• 4SA:    3 keycards zonder
• etc.

Hierna kan naar heren worden gevraagd en met drie heren bied je dan grootslem. Het blijkt dat het handig is dat de speler met de lange kleur de informatie vraagt, want deze kan ergens kort in zijn en eventueel ontbrekende heren beter meewegen.

Sinds we dit hadden ‘afgesproken’ was het uiteraard nog nooit voorgekomen. Tot 16 januari….

Ik zag aan Paul’s gezicht dat hij geen idee meer had wat we hadden afgesproken. Hij staat niet echt bekend om zijn pokerface. Hij bood 4, ik 4 (met twee keycards missen we te veel) en partner “dan maar” 6SA. Een prachtig contract, toch?

Hoe had het volgens mijn voorgestelde schema moeten gaan?

5 geeft drie keycards aan zonder troefvrouw. Omdat ik een keycard mis, houd ik het op klein slem. In “paren” kan Paul er 6SA van maken.

Na afloop bromde partner dat dit allemaal veel te moeilijk te onthouden is en daar zit wat in. Ook met een simpeler afspraak (4 interesse, ga jij maar vragen, 4 afzwaaien en 4SA RKC/Kickback) kom je op de gemiddelde clubavond een heel eind. Hoe vaak zou de bliksem inslaan?

We lieten de discussie even voor wat hij was, immers waren er nog andere spellen te spelen, maar dat het te weinig voorkwam was aan mijn partner wel duidelijk. Ballast!

Diezelfde avond echter….

We kwamen weer in 6SA.

Het goede biedverloop:

4SA is 3 Key Cards, 5 is herenvraag, 7 is 3 heren. Als ik drie azen en heren hoor tel ik 13 slagen, ook in SA. 7SA was goed geweest voor een volle top.

Het was zeer grappig om te zien dat deze obscure afspraken op dezelfde avond twee keer voorkwamen. Zoals Amerikanen zouden zeggen: “Lightning struck twice at exactly the same spot”.

Nog even terug naar het eerste spel, daarin ga je zomaar down:

Noord startte een harten. West neemt en speelt een schoppen naar de vrouw, genomen met de heer. Er komt harten terug. Als je nu schoppen speelt (en uiteraard niet op ♠10 snijdt), ben je down.

Als je dit als probleem krijgt, kun je bedenken dat als de schoppen lopen, dat ze dat ook later nog wel doen. Als je hebt opgelet op uitkomst en terugspel kun je vaak concluderen dat de harten 3-3 zitten en dan heb je 11 slagen (2x , 4x , 3x en 2x ).

Ook heb je een slag afgestaan, dus als de schoppen niet lopen zit er wellicht een dwang in.

Dus nog twee keer harten, H, A, A, V en de volgende speelfiguur wordt bereikt:

Je steekt nu over naar de schoppen en als deze niet rond zitten mag je hopen dat zuid in dwang komt op de B….

Er waren nog mensen die voorstelden in slag 2 A te slaan. Wel een safety play tegen dit zitsel, maar niet tegen Hxxx in noord (íetsje kansrijker).

Wel is overduidelijk dat 6SA beter is dan 6, want daarin ben je afhankelijk van 5 schoppenslagen.

Onze tegenstanders waren vrolijk nadat Paul de winnende speelwijze niet had gevolgd, ook over ons biedverloop. “Jullie kwamen in het goede contract terecht, wat wil je nog meer?”

“Nou, dat het maakt…..”