Uit het clubleven (88)

In deze rubriek staan spellen, anekdotes en verhalen uit het clubleven. Hebt u ook een interessant, grappig of spannend verhaal? Stuur het naar impredactie@gmail.com.

Pakken of zakken?

BOC en Josephine hebben in eendrachtige samenwerking een training van vier avonden georganiseerd. Docenten zijn Tim Verbeek en Tim van de Paverd. Prima initiatief, 25 deelnemers zaten op de laatste avond van januari onder leiding van de oudste van de twee het tegenspelen te oefenen. We kregen twaalf spellen voorgeschoteld, waarvan het doel was het gegeven contract down te spelen. Mijn incidentele partner en ik scoorden geen 100%, dus viel er wat te leren.

Volgt de nabespreking: hoe had het wel gemoeten? Daar bleek dat ik voor 66,67% overeen kom met Berry Westra. Het probleem lag als volgt: contract 3SA door noord, na biedverloop 1SA – 3SA.  Ik zat west met een verdeelde hand, waaronder V-vierde en A 9 6 3. West was uitgekomen met een kleine , een kleur zonder perspectief. De complete -figuur:

Noord neemt de uitkomst in zijn hand en speelt H en V. Vraag: wanneer neem je met A en waarmee kom je terug? Tim vertelde dat dit spel was voorgekomen tijdens een training van team Oranje met Berry op west. Berry had de eerste slag gedoken en was in de denktank gegaan na het spelen van V. Ik had dat ook gedaan! Daarna had Berry de slag genomen. Ik ook! En toen was Berry geswitcht naar . Dat leidde tot down. Ik koos voor . Toen maakte de leider zijn contract. Jammer, maar 66,67% overeenstemming met een crack vind ik toch netjes.

Een dag later bleek op de clubavond van Josephine dat meer leden iets te leren hebben over het ophouden van een aas in een SA contract. Je moet niet alleen ophouden omdat ophouden nu eenmaal goed is. Het gaat ook om het tempo. Jij moet in 3SA eerder 5 slagen hebben dan de leider 9. Geurt en ik profiteerden twee keer van tegenstanders die te lang ophielden.  Zie hieronder gedraaid spel 13, met Geurt in zuid als leider.

Het was Butler: het tegenspel moet gericht zijn op het downspelen van de leider. Het risico op overslagen neem je voor lief. West kwam uit met een muizige 7: 2^e van boven in een kleur zonder plaatjes. Geurt nam de uitkomst in zijn hand en speelde twee keer : eerst een kleine naar de H, dan een kleine naar de B.  Dat was slim. Oost dook ook de tweede. En toen was het gedaan, want Geurt nam nog vier – en twee -slagen mee voor contract. Als oost de eerste of tweede slag had genomen, was een hartenswitch dodelijk geweest. Dit scoorde 10 impen, drie van de vijf leiders gingen één down. De hartenstart was daar wel behulpzaam in het tegenspel.

Een paar spellen later was het weer raak, zie spel 22:

Uiteraard nog steeds Butler. Oost past, ik als zuid 1SA, Geurt biedt 2 als transfer en daarna 2 SA (belooft 8 pnt en 5 ) en ik 3 SA, want een goede manche laat je niet lopen. West komt uit met 3, derde van boven. Die loopt via 10 en B naar mijn V. Ik ben gelukkig ontsnapt aan de uitkomst in . Maar ik mag nog maar één keer van slag, want de tegenstanders vinden zeker de switch. Nu V, west neemt niet. Dan kleine , west neemt weer niet. Met twee -slagen in de pocket neem ik liever de snit over V dan de kans dat de 3 – 3 verdeeld zitten. Daarom kleine naar de H van west, die (nu te laat) een kleine speelt. Ik duik een keer en neem de tweede met het A. Een geslaagde snit in bezorgt mij twee slagen in , drie in en en een in . West heeft alle reden om V direct te nemen en in te spelen. Hij heeft immers nog 9 in drieën. OW halen dan eerder hun slagen in op dan ik de mijne in .

Vier van de vijf leiders maken 3SA. Bijzonder, want de meeste westspelers starten . Toch nog 2 imps voor ons. Deze ervaringen hebben mij verleid tot het lanceren van een nieuw aforisme: “Neem uw aas op tijd, anders krijgt u spijt”. Metrisch perfect, originele tekst, rolt er zomaar uit. Indrukwekkend? Dat vind ik ook. Niet voldoende houvast aan deze slogan? Er is nog plek bij de trainingen van Tim & Tim.