Uit het clubleven (96)
In deze rubriek staan spellen, anekdotes en verhalen uit het clubleven. Hebt u ook een interessant, grappig of spannend verhaal? Stuur het naar impredactie@gmail.com.
Je haalt niet zomaar een nul.
Ooit een groot slem eerst gedoubleerd, daarna laten maken en toch geen nul gescoord? Bij ons op de club is dat gebeurd. En het heeft indruk gemaakt. Toen ik aankondigde hierover te gaan schrijven voor deze prachtige website ben ik eerst gevraagd om daarvan af te zien. Met een beroep op het belang van de vrije nieuwsgaring heb ik dit verzoek afgewezen. Daarna ben ik gesmeekt om mijn besluit te heroverwegen. Argument: het is toch ook niet in mijn belang om de club af te schilderen als een verzameling klungels die onze edele denksport zo menen te moeten molesteren? Dat snijdt hout. Ik ben zelf een direct betrokkene. Ik kon het natuurlijk niet laten om te vragen of men het dringende verzoek vergezeld zou willen laten van een materieel blijk van waardering. Dat zou inwilliging vergemakkelijken. Uitkomst van de koehandel: alle betrokkenen in onderstaand verhaal zijn anoniem en de naam van de club in kwestie wordt niet genoemd. In ruil daarvoor heeft de TC zich ontfermd over mijn rekening bij de bar. Ik zag dat het benodigde bedrag in no time was ingezameld. Wat opluchting al niet teweeg brengt!
Maar genoeg over de schermutselingen vooraf, over naar het spel. Zuid dealer, OW kwetsbaar:
Z/OW
W
N
O
Z
H V 9 5
A
A H 8 6 2
A H 9
10 8
–
V B 9 7 4 3
B 10 7 6 5
A B 6 4 3
9 8 5 3
5
V 8 2
7 2
H V B 10 7 6 4 2
10
4 3
Het biedverloop aan één van de tafels:
West
N.N
Noord
N.N
Oost
N.N
Zuid
N.N
!Toelichting: met 8 had zuid beter 4 kunnen openen. Oost trekt er behoorlijk aan en zuid gelooft dat deze manche gemaakt gaat worden en verhoogt de inzet. NZ zijn immers niet kwetsbaar. West kan geen azen meer vragen en biedt groot slem op basis van vertrouwen. Noord doubleert graag en gaat de uitkomst troeven. Maar dan komt het: vraagt een doublet op een groot slem niet om een ongebruikelijke uitkomst? Zijn alle azen wel binnen? Hier is 1 + 1 natuurlijk 2 en zuid start 10. Contract gemaakt: de leider troeft 2 hartens op tafel en loost de 3e op H.
De discussie achteraf waait alle kanten op. Wat een stom doublet. Als noord past komt zuid natuurlijk met . Zou 7 ongedoubleerd -1 niet goed zijn voor 100%? Wat je ook hoort: zou west groot slem bieden met tophonneurs buiten? Dacht het niet. Noord geeft natuurlijk een renonce aan, in welke kleur zou dat zijn? En dan ook nog deze: hoe vaak heb je al een groot slem gedoubleerd? Wat wil je hier nou van leren voor de volgende keer over een jaar of 30? Consensus is ver te zoeken.
Een blik op de andere tafels. Bijvoorbeeld deze:
West
N.N
Noord
N.N
Oost
N.N
Zuid
N.N
!Zuid start met………10! Het is al een gedeelde nul geworden. Ook zuur voor OW: geen ongedeelde top voor een gedoubleerd en gemaakt groot slem.
Weer een andere tafel:
West
N.N
Noord
N.N
Oost
N.N
Zuid
N.N
!!Circus Sassefras treedt hier voor u op. West neemt genoegen met de manche. Uitkomst natuurlijk 10. 3 overslagen in de tas. De score voor OW houdt niet over.
En als klap op de vuurpijl gebeurt ook nog dit, ik zweer dat dit echt gebeurd is:
West
N.N
Noord
N.N
Oost
N.N
Zuid
N.N
!!Uitkomst A, waarschijnlijk alleen omdat oost 10 niet heeft. Dit gaat min 10! Hoeveel is dat? -100 -300 -500 -800 enzovoort enzovoort: -2600.
En 7{s]XC? -2470. Dat is nog 30 % voor NZ geworden!
Nog vragen? Natuurlijk niet. Er heerst verbijstering.
Rinus de Louw
14-04-2024
Hoi Rinus, geweldig verhaal!
Waanzinnige kaartverdeling.
Ik was één van de betrokkenen, waarbij ik nog bedacht -10.. dat is wel heel erg, -9 is ook genoeg.. me niet realiserend dat er aan andere tafels 7sX gemaakt was, dus die -10 hadden we nog nodig ook om geen 0% te scoren.
😊
Kortom, om als OW een top te halen, moet je dus 7Sch redoubleren…